형사전문변호사의 전략은
판결문으로 말합니다.

의뢰인은 미국 국적의 외국인으로,과거 한국에서 있었던 대마 흡연 행위에 대해공범이 제보하여 체포된 후 이에 대응하기 위해저희 법무법인 태림을 방문하였습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고, 의뢰인이 범행에 이르게 된 경위,범행의 수법 및 정도,재범 가능성,기타 범행과 관련하여

의뢰인은 동업자와 헬스클럽을 동업하였으나코로나로 인하여 동업관계를 해소하게 되었습니다.그런데 동업자들은 의뢰인과 동업재산 청산과 관련하여분쟁이 생기자, 의뢰인이 위 헬스클럽의 자금을 개인적으로사용하였다면서, 의뢰인에 대하여 업무상 배임 및 횡령을 주장하였습니다. 태림은 업무상 배임 및 횡령에 대한 법리 검토를 통해의뢰인에게 아무런

의뢰인은 거래하던 지인에게 수 억 원대의 사기를 쳤다는 이유로고소를 당한 후, 기소되어 1심에서 징역형을선고받고법정구속되셨습니다.의뢰인은 사건 진행 도중에도 고소인과 지속적으로 합의를 도모하였으나합의가 잘 진행되지 않았습니다.의뢰인은 예상외의 결과에 항소심에서 법무법인 태림을 찾아어떻게든 석방될 수 있는 방법을 상의하셨습니다. 법

의뢰인은 평균 시속 130km 이상으로 도로에서친구들과 레이싱을하는 등의위험운전을 하였습니다.의뢰인은 평소에도 위와 같은 위험운전을 한 상황으로태림에게 형사 대응을 의뢰하였습니다. 태림은 구속이나 구공판을 방지하기 위해수사단계부터죄를 인정하고 양형을 주장하는 신속한전략으로 대응하였습니다.태림은 수사기관에 대하여 이 사건의 구체적인

의뢰인은 보이스피싱 조직에 가담하여다수의 피해자에게사기 및 공갈을 한 혐의를 받고본 법무법인을 찾아 주셨습니다.당시 의뢰인은 성명불상전기통신금융 사기조직원의제안을 받고의뢰인 명의의 계좌로 송금된 피해금을현금으로인출하여전달하거나 조직원이 지정하는 계좌로송금하는‘현금 인출,송금책’ 역할을담당한 혐의로경찰 조사를 앞두고 있었습니다. 의

의뢰인은 인터넷에 대출 광고를 낸 후 이를 보고 연락한사람들에게 대출에 필요한 것처럼 속여 취득한 개인정보 등을이용하여 고가의 신형 휴대폰을 개통한 다음 이를 처분하여현금화하려 했다는 혐의를 받고 본 법무법인을 찾아 주셨습니다.당시 의뢰인은 점조직으로 이루어진 성명불상자의 범행에 가담하여피해자에게 거짓으로대출해 줄것처럼 상담하면서 개인정보 및 피해자명의공동

의뢰인은 음주운전 전과가 다수 있는 상태에서다시 한번음주 운전을저질러 본 법무법인을 찾아 주셨습니다.당시 의뢰인은 음주 수치가 높은 데다 교통사고로피해자를 크게 다치게 한 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있었습니다. 의뢰인은담당 변호사와상의하에 재범의 여지가없다는 점을 다각도로 소명하고,피해자가 입은 피해를 적절한 금액으로 배상하여원만

-의뢰인은 발전소 개발, 시행 등을 중개하여 주는 회사로,A에게 대출 등을 주선해 주고공사 자금을지급하였음에도실제로는 예정했던 공사 등이 제대로 진행되지 않아큰 피해를 입었습니다.- 이에 의뢰인은 A에게 대출금을 상환하라고 요청하였으나, A는 모르쇠로 나오며 지급을 거부하였습니다. - 이에 따라 태림은 신속히 민사소송, 형사고소를

최근 유명트로트 가수를비롯하여 음주 운전 여러 사건 사고가미디어 등을 통해 자주 보도되고, 사회적으로도음주 운전에대한엄벌이 필요하다는 공통의 인식이 형성되어 있는 상황입니다.이에 발맞춰 음주운전 처벌에 관해서도 기존의 ‘3진 아웃’ 제도에서‘2진 아웃’(최초로 음주운전이 적발되어 처벌이 확정된 시점부터10년 안에다시 적발되었을 경우)으로 바뀌어 처벌 기준

의뢰인은 클럽에서 피해 여성을 강제추행하였다는혐의로고소되었고, 동종 전과가 많아 구속영장이 청구되었으며,이에 대응하기 위해 영장실질심사 단계의 변론을저희 법무법인 태림에 의뢰하였습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,비록 의뢰인이 동종 전과가 많고피해 여성과원만히 합의가이루어

의뢰인은 X(구 트위터)에 접속하여 조건만남을 하던아동청소년인 여성에게성매수를권유하였다는 혐의로 인지되어,이에 대응하기 위해 저희 법무법인 태림을 방문하였습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,의뢰인이 해당 여성과접촉하게 된 경위,성 매수의도가있었는지 여부,상대방이아동청소년임

의뢰인은 도로에서 운전 중 수회에 걸쳐피해 차량의진로를 가로막고피해 차량앞에서 급제동을하는 방법으로 피해자에게 위협을 가하는 등특수협박 혐의로 고소되어,이에 대응하기 위해 저희 법무법인 태림을 방문하였습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살폈고,운전 중 피해 차량과의분쟁이 최초 발